Consanguinité

Slt à tous

Un sujet qui parfois peut amener à des divergences , toute fois il est intéressant d'en savoir plus ...
ne pas oublier que les mêmes pratiques sont faites avec TOUS les chiens de races avec pédigrés ....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


A vos commentaires

Merci à toi pour cet article

on avait déja abordé le sujet ici
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

merci de ce complément vraiment trés instructif, et qui amène à réflechir, notamment la règle 5.

Pour ma part je l'ai déja pratiqué (je sais ce n'est pas politiquement correct de le nommer!!!!) pour obtenir des oiseaux en double facteur foncé à partir d'un père et de sa fille.

Toujours un sujet qui fait débat avec celui des tarifs pratiquer devant celui de l’hybridation.

Christophe a écrit:

Toujours un sujet qui fait débat avec celui des tarifs pratiquer devant celui de l’hybridation.

et tu as oublié l'élevage à la main ainsi que les oiseaux apprivoisés

ca n'empêche que l'on peut quand même avoir des échanges sur le sujet, étant donné que c'est assez largement pratiqué et beaucoup caché.

Je sais pas si dans ce type de sujet les échanges sont constructif en général mais je peux me tromper.

Désoler pour le doublon Yann.

Pour avoir une "souche homogène",il est quasiment impossible d'y échapper ...
oui Yann, si la règle 5 était appliquée par un grand nombre il serait plus facile de trouver de bons oiseaux pour diversifier son sang ... donc au final il y aurai moins de consanguinité dans l'ensemble

Par contre, je suis contre cela avec les espèces à "faible patrimoine génétique" en captivité .




Je pense tenter en calo mes premiers accouplements consanguins,
mais j'ai préféré attendre de pouvoir faire neveu X grand-tante ou entre arrier-coussins.



Un autre bon exemple de consanguinité, TOUS les chevaux que l'ont voit sur les hippodromes

Christophe a écrit:

Je sais pas si dans ce type de sujet les échanges sont constructif en général mais je peux me tromper.

Au moins, cela permet à tout-à-chacun de se faire un avis sur le sujet

bon j'avoue je n'ai pas eu le temps de lire ,je n'ai jamais pratiqué meme la regle n 5 ,que je vais aller lire de suite ,par contre nous avons fait hyper attention quand on a choisit l'étalon du poulain ,c'est vrai que cette jument est issue d'un étalon hyper productif donc fallait faire gaffe a çà plus plein d'autre choses ,promis je vais aller lire

Toto a écrit:

Christophe a écrit:

Je sais pas si dans ce type de sujet les échanges sont constructif en général mais je peux me tromper.

Au moins, cela permet à tout-à-chacun de se faire un avis sur le sujet

Je suis entièrement d'accord mais j'ai souvent observé que sa tourner en rond ce type de débat;au niveau règle 5 je me demande si on verra un jour son application avec les divers mentalités que l'ont trouvent chez "les éleveurs".

Ton document laisse à réflechir Thomas.

cette consanguinuité collatérale peut s'avérer effectivement trés pertinente pour arriver à une uniformité dans le type et dans la forme de l'oiseau.
De plus si un des deux parents dan sle couple est bien typé et qu'il produit un jeune du sexe opposé mieux typé que l'autre partenaire, il est à étudier d'exploiter ce potentiel raceur. Cette consanguinuité linéaire directe doir normalement améliorer encore le type.

C'est trés usité dans le domaine canin (deux de mes chiens sont d'ailleurs consanguins par leurs parents respectifs) et pour avoir pratiqué un peu ce milieu, je sais qu'il arrête la consanguinuité dés lors qu'apparaissent dans les portés des chiots morts nés, chétifs,...c'est alors qu'ils apportent des gènes neufs avec des sujets d'autres lignées.

je ne suis pas en train de faire le plaidoyer de la consanguinuité mais je pense sincérement qu'il est temps d'arrêter de la diaboliser et de voir en quoi elle peut être utile dans nos élevages.

Attention tout de même ces accouplements sont à faire avec "prudence" par de personne informées sur le sujet...

Travailler à des degrés de parentés très proches, il faut de très bons oiseaux sans défauts et après trouver du sang neuf qui soit à la hauteur et si possible avec des qualités qui soient fixées .

Yann,perso je préfère tout de même m'en tenir à des parentés aux 2° ou 3° degré; même si dans le fond la sélection est plus longue et fastidieuse c'est tout aussi passionnant ; et j'ai un peu meilleur conscience


Autres points de sélection à ne surtout pas mettre de coté,
-les aptitudes à la repro
-la "robustesse"
Et c'est là que tous les ans on se casse la tête pour les futurs partenaires

tres interressant